Szintén óriási károkat okoz, ahogy Magyarországhoz viszonyul Németország, Ausztria és Franciaország. Olyan mint a Hofi viccben, ha sapka van rajta az a baj, ha nincs rajta sapka az a baj. Ha magyarország be akarja tartani a Dublin III. rendeletet és ellenőrzi AZ EU-S JOGSZABÁLYOK SZERINT, hogy a menedékkérő jogosult-e a továbbutazásra és emiatt feltorlódik a tömeg akkor az a baj (francia külügyminiszter, Laurent Fabius beszólogatásai az „embertelen állapotokról” a kerítéssel megspékelve, amit amúgy ők is emeltek…), ha viszont továbbengedi a menedékkérőket Bécs és München felé, akkor az a baj (Werner Faymann osztrák kancellár és a bajor tartományi miniszter, Horst Seehofer is nehezményezte, hogy továbbengedtük a vonatokat Bécs és München felé)… Aki azt hiszi, hogy ez a Dublin III. rendelet és annak betartása kamu (főleg a DK szimpatizánsok…) az olvasgassa ezt: http://index.hu/belfold/2015/09/02/menekult_keleti_schengen_dublin_kerelem/
Arról még nem esett szó, hogy a német kancellár és a francia elnök miért ilyen megengedőek a bevándorlást illetően… Mintha azt éreznénk, hogy kifejezetten örülnének a kialakult szituációnak. Nos a válasz sokkal egyszerűbb,mintgondolnánk és nem kell belemenni mindenféle összeesküvés elméletbe. A rövidtávú politikai érdekeik szolgálják azt, hogy a bevándorlást és bevándorlókat ilyen mértékben támogassák. Főleg Holland érdeke ez, aki francia Szocialista Párt színeiben lett miniszterelnök és akinek a szavazóbázisának már több, mint a felét egykori bevándorlók vagy bevándorlók leszármazottai alkotják. Így hát minden alkalmat megragad kis, tar barátunk, hogy a bevándorlók őrangyalaként tetszelegjen. Viszont a terrorizmus elleni küzdelem atyjának szerepében is szeret tetszelegni, ezért úgy feszített a párizsi vonat terror eseményt megakadályozó utasok kitüntetésekor, mint egy gárdonyi dinnyeárus főszezonban. Merkel politikai ambíciói hasonlóak, keresztény értékek képviseletébe burkolva/álcázva, keresztény szavazók és németországi egykori, mostani, jövőbeni bevándorlók szavazatának maximalizálása. De most mondom, hogy mindkét ország vezetője BUKÁSRA VAN ÍTÉLVE! Holland már a 75%-os gazadagokra kivetett adójával is kb. annyi esélyt adott magának a következő választásokra hogy újraválasztják, mint amennyi esélye anno Eddie a sasnak vagy Erik az angolnának volt, hogy olimpiai aranyérmet nyerjen. Ami kevésbé nyilvánvaló, hogy Merkel is bele fog bukni ebbe a bevándorlási politikába (hacsak nem változtat rajta), mert Németországon belül több szavazatot veszít ezzel, mint amennyit hoz. Arról nem is beszélve, hogy folyamatos bevándorló kontra szélsőjobbos összecsapásoknak teszi ki az országot, amit az átlagpolgár sem fog jó szemmel nézni.
Azt is megemlíteném, hogy olyan hírek is szárnyra kaptak, hogy a Németországba beérkező bevándorlók körében szinte azonnal képességfelmérés történik (nyelvtudás, végzettség stb.) és sokáig úgy volt, hogy Németország a jól kvalifikált, nyelveket beszélő illetve a hiányszakmákba érkező menekülteket lehappolja, míg a többit visszatoloncolja hozzánk! A 20% legjobb marad a „selejt” mehet vissza hozzánk. Igazi náci mentalitás lett volna, ha megvalósul (bár még mindig megvalósulhat).
- Albánokat, koszovóiakat NEM FOGADUNK BE AZ EU-ba!
Csak azt nem értem, hogy miért nem? Ugyanúgy gazdasági bevándorlók, mint a mostani migránsok legalább 70%-a viszont ők európaiak! Az országuk Európában van, az európai kultúrkör részei. De őket nem lehet befogadni, határozottan egyetért ebben az összes EU ország. De miért nem? Inkább egy algériai gazdasági bevándorló, mint egy koszovói?! Uraim itt valami nagyon nem stimmel…
