Elgondolkodtató sorok a menekültekről

 

Amúgy meg mi ez a nagy óckodás, hogy kerítés van egy 175 km-es szakaszon? Nem az egész ország körül! Japán évszázadokig semmilyen bevándorlót, idegent nem engedett be az országába. Minden irányból védet a határait. Mivel sziget, ezért nem kerítéssel, hanem flottával ágyúkkal, parti őrséggel. Az idegen flottákat figyelmeztetés nélkül szétlőtték, elsüllyesztették. Még kikötni se lehetett nem japán hajónak. A japán külpolitika mai napig nem változott abban, hogy nagyon nehéz külföldinek bevándorolnia, letelepednie az országban, mert ott ez a politika, ez a normális, hogy védem az értékeimet, javaimat legyenek azok anyagiak vagy szellemiek! És nem mondhatjuk, hogy egy elmaradott társadalom a Japán, sőt az ellentéte.



Minek vannak egyáltalán az EU-nak határai? Minek van Schengeni övezet? Én még úgy tanultam az egyetemen, hogy az EU az áruk, a szolgáltatások, a személyek és a tőke szabad mozgására/áramlására jött lére . Ami ezen kívül van, arra ez nem vonatkozik. Ehhez képest aki magára dob pár rongyot, meg hátizsákot és azt mondja, hogy menekült úgy sétafikálhat az EU-n belül, mint maci a málnásban… Európai szinten is lenne megoldás ha nem ilyen tesze-tosza akta- és felelősségtologató egymást vádoló, szerencsétlenek vezetnék.

 

Akkor a MEGOLDÁS: Óriás táborokat kéne létrehozni az EU-n KÍVÜL (Szerbiában, Macedóniában). Ahol kulturált körülmények között (víz, élelem, tisztálkodási lehetőség, orvosi vizsgálat stb.) egyenként elbírálnák mindegyik bevándorló esetét. Azt, hogy ő valóba menekült-e, azt, hogy valóban háború sújtotta országból érkezik-e, hogy mekkora az esélye,hogy az illető terrorista vagy hogy később azzá válhat, hogy jogosult-e az EU-ba való belépésre és ha igen melyik országba mehet. Ha jogosult szépen folytatja útját az EU-ba abba az országba ahova kijelölték, ha nem jogosult visszafordítják ennyi. Nem túl bonyolult és túl sok pénz se kell hozzá, az EU, NATO és ENSZ secperc alatt összedobhatná, ha akarná.


Záró gondolatok



- Gondolom azt senki sem gondolja komolyan, hogy a Kétfarkú Kutyapártnak másfél nap alatt magánszemélyek ezreiből jött össze a 33 millió forint. Itt bizony valaki(k) nagyobb összegeket dobtak be a közösbe, milliókkal támogatták/támogatják a projektet. További kérdés, hogy azt a 33 milliót miért nem a menekültek tényleges segítésére költi a KKP?! Víz, élelmiszer stb ?! A plakátokkal nem fognak jól lakni a bevándorlók… Ez sokkal inkább kormány ellenes mozgalom, mint a menekülteken való igazi segítés...

- Ezek az emberek muszlimok. Náluk a nők nem egyenjogúak a férfiakkal. Melegeket nem veszik emberszámba. És sokszor ilyen emberek segítenek rajtuk az aluljárókban… micsoda paradoxon.

- Jelenleg Európában munkanélküliség van, nem munkaerőhiány! Ennyi embert nem fog tudni felszívni az EU gazdasága, rengetegen segélyekből fognak élni vagy még abból se. Bűnözési hullám várható Európában.

- Az általam nagyra tartott Popper Péter mondta, hogy 12-14 éves koráig tud egy ember alkalmazkodni teljesen egy új kultúrához, utána már nem. Egy 30 éves ember erre már képtelen és állandó frusztráltságot fog okozni az életében, ez a kultúraváltás. Ő ráadásul olyan kultúraváltásra gondolt, hogy egy magyar Németországba költözik, nem olyanról, hogy egy muszlim, akinek végképp teljesen különbözik az értékrendje, kultúrája mindene, az EU-ba…

- Svédországban 90-szer (!) nagyobb az esélye, hogy egy migráns követ el egy bűncselekményt, mint hogy egy svéd. (forrás: Nógrádi György; HÍR TV; )

- Egy komplett vélemény sok értékes gondolattal: „Az egyik oldalon a migránsoknak vizet és élelmet osztogató álszent humanista, akinek az egész élete arról szól, hogy mindenkit sajnál és segít, aki nem magyar, de egyszer sem jutott még el odáig, hogy a bajba jutott, háború elől menekülő délvidéki vagy kárpátaljai magyarokat támogassa, esetleg kiálljon az ott maradtak önrendelkezéshez való jogáért. A másik oldalon a szavakban hazáját féltő, valójában polgárháborús állapotokra vágyó proli, aki az álhumanistához hasonlóan két szalmaszálat nem tett még keresztbe a határon túli magyarokért, de már nagyon szeretne „odabaszni”, és úgy érzi jól magát, ha valakit mindig gyűlölhet.


Középen áll a magyar társadalom normális többsége. Akik szolidárisak a háború és nyomor elől menekülő családokkal, de nem akarnak egy több milliós új népvándorlás átjáróháza lenni. Akik szívesen befogadnak mindenkit, aki azért jön Magyarországra, hogy itt kamatoztassa tudását, szorgalmát, de nem akarnak még több ingyenélőt az adóikból eltartani. Akik alapvetően toleránsak más vallásokhoz és kultúrákhoz, de nem akarják, hogy Budapest külső kerületei no-go zónák legyenek, és a templomharangokat felváltsák az Allahu Akbar kiáltások. Akik nem rasszisták, de vallják, hogy először (az egyébként szintén robbanásszerűen növekvő) cigány lakosságot kéne európai normákra és a kulturált együttélés alapjaira megtanítani. Akik úgy gondolják, minden népnek megvan a létjogosultsága, de elsősorban a saját hazájában, és ha két olyan kultúrát vegyítünk, amelyeket egyébként egy világ választ el egymástól, annak soha nem az az eredménye, hogy a fejlettebb gazdagítja a szegényebbet, hanem fordítva: az elmaradottabb húzza le magához a többieket.


Ez a teljesen normális álláspont valahogy mégis nehezen tud artikulálódni a közbeszédben, talán azért is, mert mint mindent, ezt is érzelmi alapon közelítjük meg. Vagy szomorú szemű kislányokat vagy botokkal felfegyverkezett állatokat látunk magunk előtt, amikor menekültekről esik szó. Pedig olyan, hogy „menekült” nincs, legfeljebb a statisztikákban. Különböző országból különböző céllal érkező embercsoportok vannak, és hogy ezek közül ki a valóban üldözött, és ki az, aki csak a nyugati segélyen akar élősködni, azt nehéz megmondani.” (forrás: jobbegyenes.blog.hu)

Ajánlatkérés

A weboldalon a minőségi felhasználói élmény érdekében sütiket használunk. Ismerje meg tájékoztatónkat arról, hogy milyen sütiket